Las administraciones se sentarán a hablar de las Jornadas de Teatro del Siglo de Oro, gracias a Roquetas

Eloisa Cabrera, concejal de Cultura de Roquetas de Mar

TELEPRENSA.- De un día para otro el panorama de las Jornadas de Teatro del Siglo de Oro ha cambiado por completo, gracias al movimiento realizado por Eloisa Cabrera, concejal de Cultura de Roquetas, al advertir que si las administraciones no estaban interesadas el municipio roquetero se quedaría con el festival. Hoy, un día después de conocerse estas declaraciones, vuelven a estar dispuestas a sentarse juntas.

Antonio Serrano, director de las Jornadas dice que la Diputación de Almería, la Delegación de Cultura y el Ayuntamiento de Roquetas ya ‘están hablando’, aunque desconoce si también está incluido en estas conversaciones el Consistorio de Almería. ‘No sé lo que saldrá – dice Serrano –, pero la intención es ponerse de acuerdo y cuando lo hagan me llamarán a mí’.

Las reacciones de Cultura y Diputación no se hicieron esperar. Afirmaban desconocer la propuesta de Roquetas, pero reafirmaban su compromiso. Yolanda Callejón, delegada de Cultura, dijo por ejemplo que se ‘van a seguir apoyando económicamente las Jornadas, por su importancia para nuestra provincia y por su interés y trayectoria a nivel nacional, tal y como se ha venido haciendo hasta ahora. En este sentido, se considera fundamental que exista la colaboración entre las instituciones
participantes en el proyecto’.

El Área de Cultura de la Institución Provincial comunicó que en el presupuesto de 2010 aprobado en diciembre existe una partida de 20.000 euros, 3.000 más que el año anterior, para las Jornadas. La Institución Provincial, además, se hará cargo de editar las actas de las jornadas y financiará ‘Ocupa tu butaca’ un programa para llevar a los vecinos de distintas comarcas en autobús a las representaciones teatrales.

Resta por saber entonces las pretensiones de los patrocinadores restantes del festival, el Ayuntamiento de Almería y la Fundación Unicaja.

Advertencia

El director de las Jornadas de Teatro del Siglo de Oro, Antonio Serrano, puso el pasado mes de octubre las cartas sobre la mesa: o las administraciones se comprometían y creaban un patronato para hacer suyo este evento, o se tiraba la toalla. Meses después, y tras varias reuniones con Cultura, Diputación, Ayuntamiento de Almería, Fundación Unicaja, no hubo respuesta hasta que Roquetas se ha ofrecido a salvar la situación.

Serrano dice que sabe ‘en los años que estamos, pero consideramos que era imprescindible crear un patronato, por lo que regalábamos el festival para que no fuera cosa de tres voluntariosos’ y se solicitó un mayor compromiso económico para un ‘festival congelado, cada vez con menos posibilidades’.

Aunque es cierto que las Jornadas han llegado a toda Almería y tradicionalmente Roquetas ha sido un municipio entregado a ellas, de hacerse cargo de las mismas esto supondría que, nuevamente en lo que cultura se refiere, superará a la capital y se hará con unas Jornadas que ‘en 26 años han demostrado su valía, convirtiéndose en el segundo festival de España de su tipo’, recuerda Serrano.

PROBLEMÁTICA GENERAL


Durante muchos años, en la memoria anual que se hacía de las Jornadas, se ha ido advirtiendo a los patrocinadores de una serie de problemas que, de un modo más o menos acuciante, acechaban a las mismas. Y, en más de una ocasión, se advertía que, de no solucionarlos, podía llegar el momento en que el futuro de las mismas estuviese seriamente amenazado. Y, a juicio de quien esto firma, este momento por fin ha llegado: la situación es la misma y el estado anímico de los organizadores es de absoluta decepción. Por eso escribimos este “estado de la cuestión” como última tentativa para salvar la continuidad de un acontecimiento que, se mire con los ojos que se quieran, constituye un verdadero acontecimiento para la vida cultural de Almería y uno de los festivales más destacados y respetados en el panorama del teatro clásico español.

Estos problemas pueden enumerarse:

1) Las Jornadas no pueden seguir perteneciendo estructuralmente a una asociación cultural sin ánimo de lucro. No entendemos la indiferencia de algunas instituciones almerienses frente a un evento anual de estas características, que se ha mantenido durante 26 años. Las Jornadas deben pertenecer a la ciudad y a la provincia de Almería; es decir a las entidades públicas que las han patrocinado y, en su caso, que las quieran seguir patrocinando. Esto garantizaría la continuidad de las mismas y la dirección que estas entidades quieran imprimir a la naturaleza de las Jornadas. Pero además garantiza otra serie de importantes cuestiones, como es la de la incorporación de nuevos apoyos económicos provenientes de instituciones privadas, laguna significativa que en estos momentos padecen las Jornadas, al haber fracasado todas las tentativas de apoyo de empresas con las que se ha intentado (Endesa, Asociación de Empresarios Almerienses, ASISA, Mármoles Cosentino, etc.); y es que, no nos engañemos: no es igual que el presidente de una Asociación Cultural llegue a una empresa para solicitar una aportación, a que lo haga el Presidente de la Diputación, el Alcalde de Almería o la Delegada de Cultura de la Junta de Andalucía. La fórmula podía ser varia: una Fundación, un Patronato o, más simplemente, la firma de un Convenio que garantice el compromiso de unas entidades con las condiciones que fijaran.
2) Las Jornadas no pueden seguir padeciendo unas estrecheces económicas que van deteriorando poco a poco su programación y que llegan a ofender al modo de trabajo que los organizadores tienen. Si se quieren conservar las Jornadas, es necesario aumentar el presupuesto en una cantidad verdaderamente importante. Para justificar esta cuestión se expresan las necesidades más significativas:

a) en cuanto a programación, ya ha habido renuncias que los programadores, dentro de una sensatez, no están dispuestos a seguir aceptando. Por ejemplo, este año se ha renunciado a contratar a una compañía japonesa, que podía constituir unos de los rasgos pertinentes de las Jornadas, que el año pasado obtuvieron un extraordinario éxito de público y que estaban ofertando un estreno mundial en Almería. Y reconocemos que la programación está estancada: se deberían hacer cosas de calle, se debería llevar teatro a barrios y centros docentes, se deberían programar seminarios y actividades paralelas, se debería hacer encargos concretos a actores o compañías, pero ninguno de estos proyectos es posible con el presupuesto con el que actualmente se cuenta.
b) siguiendo con la programación, hemos de significar que si contáramos con el presupuesto actual, no podríamos, por ejemplo, contratar a la Compañía Nacional de Teatro Clásico, ya que su caché absorbe el 25 % del presupuesto general.
c) reconocemos que la publicidad que se hace es escasísima, lo que merma el eco que tienen y, por tanto, la satisfacción de los patronos. Son ya 10 municipios los que se han sumado a las Jornadas y el dinero destinado a este apartado sigue siendo el de hace 10 años. Y esto no puede seguir así. Hay que hacer publicidad en medios nacionales, pero esta publicidad es cara.
d) el presupuesto motiva que no podamos contar con un personal mínimo contratado a tiempo parcial. La carencia de este personal condiciona al director y los otros dos organizadores de las Jornadas, a hacer trabajos que, en el futuro, no están dispuestos a seguir haciendo al menos de modo habitual, como es el recoger paquetes, gestionar envíos postales, efectuar pagos, realizar gestiones puramente administrativas, etc.
e) Lo exiguo de nuestros medios provoca que, cuando uno de los organizadores, generalmente el director, se traslada a otra ciudad para ver una función o realizar algunas gestiones, no pueda cobrar ni dietas, ni kilometraje ni gastos que se producen, situación ésta que no necesita comentarios, pero que es ya inaceptable.
f) Por todo lo que se lleva dicho, se deduce fácilmente que ninguno de los organizadores ni el director siquiera, cobra lo más mínimo por su trabajo, y esto es simplemente humillante.
g) Una nueva etapa de las Jornadas pasaría por la contratación de una persona, a mitad de jornada, desde el mes de enero al mes de abril; y otra segunda persona contratada, también a media Jornada durante los meses de febrero y marzo, mes en el que se suelen realizar el noventa por ciento de las actividades.
h) Aunque incluso sea delicado expresarlo, se ha llegado en el pasado a la situación de que, ante la necesidad imperiosa de tener que efectuar algunos pagos y no disponer de fondos, alguno de los organizadores ha ingresado dinero suyo en la cuenta de las Jornadas, como adelanto para cobrarlo posteriormente. Esta situación es absolutamente imposible de mantener.

Creemos firmemente que todas estas dificultades suceden porque las Jornadas no son sentidas como propias por parte de alguna de las instituciones almerienses. Las instituciones las apoyan (más o menos), e incluso a veces nos inclinamos a pensar que “las soportan”, y, en algún caso concreto, ya se nos ha transmitido el claro desinterés de alguna de ellas ante las actividades desarrolladas por las Jornadas.

Ante esta situación, los organizadores, con todo su pesar, desisten de la continuidad de su labor por no tener ya capacidad para enfrentarse a tantas adversidades. Eso sí: si las entidades públicas y privadas que han mantenido las Jornadas hasta la fecha, muestran interés en solucionar los problemas enumerados, por nuestra parte se encontrará toda la colaboración, el trabajo y la ilusión que hemos tenido hasta la fecha. Por eso nos mantenemos a la espera.


REMEMORANDO UN PROBLEMA

(Durante muchos años en la memoria anual de las Jornadas se han expresado una serie de problemas que estaban afectando lenta y gravemente a las mismas. A continuación aparecen los textos y los años en los que aparecieron. Como parece obvio, nadie leía estas memorias.)



“Se ha conseguido un nivel importante. Almería ya es conocida por una manifestación cultural de primera magnitud, y es responsabilidad de todos que esto se mantenga. El esfuerzo de los organizadores se mantendrá máximo e intacto, como el primer día, desde la organización o desde el asesoramiento a otro equipo organizativo.

Porque el paso inmediato e imprescindible que hay que dar es el de crear un patronato, o algo parecido, que se responsabilice de la continuidad de las Jornadas. Las administraciones tienen la palabra.”

(Memoria del año 1998. XV Jornadas)

-------------------------------

“Puede que sea el momento de replantearse si se quiere que las Jornadas terminen por esclerotizarse, o si se desea abrir nuevos horizontes. Por supuesto que una pequeña inyección económica, pero, sobre todo, una ayuda de infraestructura y de organigrama es absolutamente imprescindible. Llevamos varios años advirtiendo del peligro que se corre en quemar iniciativas personales. Y estamos en tiempo de hablar del futuro. Todo esto, claro, si las Jornadas interesan a las administraciones local, provincial, autonómica y estatal. Si no es así, la respuesta parece evidente.”

(Memoria del año 2000. XV Jornadas)

------------------------------








“En la memoria del año pasado terminábamos diciendo del peligro que se corría si las instituciones no atendían con absoluta generosidad las necesidades económicas y organizativas de las Jornadas. Diversas reuniones mantenidas últimamente parece que quieren abrir un futuro ligerísimamente prometedor, pero ¿por qué negarlo? Alos organizadores nos cunde cada vez más el sentimiento de desánimo. Éste no es sitito para
mostrar incomodidades o reflejar carencias de todo tipo, pero puede que sea el único foro del que disponemos.”

(Memoria del año 2001. XVI Jornadas)

-------------------------------


“Pasados estos agradecimientos, hemos de reseñar que la organización de las Jornadas choca con graves problemas organizativo-económicos (más de los primeros que de los segundos), que esperan solucionar con los próximos gobernantes, sobre todo a nivel de Comunidad Autónoma. Esperemos que estos se soluciones y podamos seguir contando en nuestra ciudad (dirigido y organizado por éste o cualquier otro equipo) con un acontecimiento que ya es una cita clásica de la cultura áurea y que, esperamos, esté contribuyendo, aún humildemente, al conocimiento de nuestros autores clásicos y a la lucha por su supervivencia que el teatro, en general, está llevando.”

(Memoria del año 2004. XXI Jornadas)

------------------------------------

“...abrir las Jornadas a estas puestas en escena [se refiere a espectáculos extranjeros] sería de enorme interés, y, por otra parte, ofrecería al público una especie de muestra del estado actual de las puestas en escena de los clásicos españoles en el extranjero, algo que no debe olvidar un festival como el nuestro. A poco que tengamos medios económicos, seguiremos en esta línea.








Y, por último, queremos decir que en el momento de escribir esta memoria, hay un documento en la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en el que se propone la creación de un patronato para que sea éste el que marque el futuro de este festival, que debería contar con más
apoyo del que tiene. [...] Que unas Jornadas como éstas dependan de una asociación cultural produce una cierta sorpresa en los tiempos en que estamos. Compárese, si no, y compárense también los presupuestos, objetivos y logros, con otros festivales andaluces y españoles.”

(Memoria del año 2005. XXII Jornadas)


----------------------------------------


“Y para finalizar esta memoria, hemos de anotar que, en su estado actual, las Jornadas están llegando al final de un ciclo. Durante muchos años, y ante muchas instituciones, se ha venido pidiendo la creación de un patronato que fuera el verdadero impulsor y “dueño” de las Jornadas. Pero esta petición no ha tenido el eco que los organizadores esperaban. En la actualidad estamos pendientes de una cita con el Alcalde de la ciudad para tratar de este importante asunto. Se ha tenido promesa de la mayoría de las instituciones de participar en este posible organismo que dirija el festival, pero también hay que decir que ni una de las autoridades afectadas han decidido iniciar el proceso. Los organizadores tenemos puestas nuestras esperanzas en la mencionada entrevista con el señor Alcalde, pero ponemos en conocimiento de quien esto leyere que, si no se toman las decisiones rápidas y eficaces, puede que en un plazo inminente abandonemos nuestro empeño mantenido durante veintitrés años. Y lo haríamos con tristeza. Pero con decisión.”

(Memoria del año 2006. XXIII Jornadas)

------------------------------------------









“Como final de esta memoria ya no queda sino agradecer a todas las entidades públicas y privadas su colaboración económica para hacer posible la realización de este festival. El año que viene cumplimos 25 años y se hace absolutamente necesario ultimar un replanteamiento que lo potencie, si es que se quiere mantener en el futuro y si se considera útil darlo a conocer a nivel nacional para valorar, de una vez y para siempre, la dimensión que verdaderamente tiene.”

(Memoria del año 2007. XXIV Jornadas)

----------------------------------------

“... pero todas estas ventajas se enfrentan a otros inconvenientes que no debemos silenciar: la actividad tan intensa llega al límite de nuestra capacidad económica, ya que publicidad, cartelería, impresos, etc. Siguen dependiendo del presupuesto central de las Jornadas; y en cuanto a organización, también nos plantea un grave problema, ya que nuestra infraestructura es mínima y la complejidad de las Jornadas se agranda año a año”.

(Memoria de 2008. XXV Jornadas)