TELEPRENSA.- La Cámara de Cuentas de Andalucía ve un presunto ilícito, del que se puede derivar responsabilidad contable, en la subasta de una parcela realizada en 2007 en Mojácar, según consta en el Informe de fiscalización de regularidad de determinadas áreas del Ayuntamiento de Mojácar (Almería), correspondiente al ejercicio 2007 por la relación societaria de cuatro de las siete empresas licitadoras que se presentaron a dicha subasta.

El organismo señala que el ayuntamiento inició un expediente de enajenación de una parcela cuya valoración ascendió a 6.906.820 euros, y al superar el 25% de los recursos ordinarios municipales precisaba de la autorización de la Junta de Andalucía por lo que el Consistorio desistió de este trámite y dividió en dos nuevas parcelas ‘de forma que el valor de cada una de ellas no requiriese de la previa autorización de la Junta de Andalucía’.

Una de las parcelas fue valorada en 4.100.000 euros, lo que suponía el 24,59% de los recursos ordinarios, siendo aprobado el 29 de junio de 2006 el expediente de enajenación mediante subasta de la parcela, en la que se recibieron siete ofertas de las que se desestimó una.La propuesta de adjudicación recayó en la empresa Vallespejo, S.L. cuya oferta ascendió a 8.189.600 euros.

Sin embargo, la adjudicación no fue aprobada por el pleno de 31 de agosto de 2006 al votar en contra uno de los concejales de gobierno y encontrarse ausente otro de ellos.

Cuatro meses y 25 días más tarde, el 25 de enero de 2007, la empresa propuesta como adjudicataria envió un escrito al ayuntamiento y retiró su proposición a la subasta. Dos días antes, la empresa que había quedado en segundo lugar, Built & Management, S.L., comunicó que ‘conociendo que la empresa propuesta para la adjudicación (Vallespejo, S.L.) ha renunciado, mantiene la oferta realizada en su día a los efectos de poder ser el adjudicatario de la parcela subastada’.

Un día después, el 26 de enero de 2007 en sesión extraordinaria el Pleno de la Corporación aprobó por mayoría absoluta la adjudicación a Built & Management, S.L. en 7.528.400 euros, IVA incluido., provocando el retraso en la decisión de adjudicación un perjuicio en los ingresos municipales por la venta de la parcela de 661.200 de euros según la Cámara de Cuentas.

La Cámara de Cuentas ha comprobado además que existe vinculación societaria entre cuatro de las empresas licitadoras en la subasta, en concreto entre Vallespejo, S.L., Built & Management, S.L., Lascony, S.L. y Demiurbo, S.L. que ‘pudiera entenderse como un presunto ilícito, y de la que también se derive responsabilidad contable’.