Lunes, 15 de Marzo 2010

granada

Titulares:    

IULV-CA considera lesivo para los intereses generales el gasto de mantener el Ferial en Almanjáyar

Lola Ruiz Domenech considera que el alcalde tiene dar explicaciones de esta situación y de estos gastos extraordinarios a los que, a su juicio, habría que añadir el coste ecológico que supone tener una parcela abandonada junto con el coste social de no responder a posibles demandas de vivienda de protección oficial, puesto que la decisión del PP de recurrir la venta de la parcela a EPSA ha supuesto que se dejen de construir en la zona cerca de 900 viviendas de VPO

03-02-2010 17:07
Lola Ruiz Domenech, portavoz del IULV-CA
GRANADA.- La portavoz del Grupo Municipal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Granada ha criticado hoy en rueda de prensa la gestión que el alcalde y el gobierno del PP están haciendo con los solares de Almanjáyar que todavía acogen el Ferial, a pesar de que fueron vendidos a Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) en el año 2002. “Este alcalde entró en una carrera sin freno de confrontación con el PSOE a través de la judicialización de las relaciones entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Granada, con la demanda interpuesta contra ésta venta por considerarla lesiva para los intereses municipales, algo que negó el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 en junio de 2006 por lo que obligaba al Consistorio a dejar libre estos solares o en caso contrario debería abonar casi 300.000€ al año en concepto de penalización” recuerda Lola Ruiz Domenech quien añade “a esta cantidad hay que sumarle 418.059,88€ anuales que el Ayuntamiento, es decir todos los granadinos y granadinas, tiene que pagar a EPSA en concepto de intereses de demora”.

La edil de la organización de izquierdas considera que “a estas cifras hay que añadirles el coste que supone tener una parcela de 190.866 metros cuadrados abandonada durante todo el año, sin que se hayan construido las viviendas, que según la ficha del PGOU son 1.944 viviendas, 802 de protección oficial y 292 libres, ni tampoco se haya buscado una solución alternativa de modo que pudiera haberse convertido en un gran parque para el disfrute de los ciudadanos y ciudadanas” afirma.

Lola Ruiz Domenech añade que“el gobierno del PP mantiene abandonada una gran parcela en la Zona Norte de Granada, que le cuesta mucho dinero a todos los granadinos y granadinas y que supone una demostración más de la doble vara de medir con la que actúa el alcalde, ya que mientras incluye a los pequeños que osan abandonar un solar en el registro de solares y edificaciones ruinosas, él se permite el lujo de mantener un gran solar abandonado sin respetar el PGOU".

El coste de estos intereses de demora supuso que el gobierno municipal del PP tuviera que recurrir en el mes de noviembre de 2007 a un crédito extraordinario de 776.000€ para hacer frente al pago de dichos intereses “es decir, una deuda más para afrontar un gasto que debería no haberse dado” señala Lola Ruiz Domenech.
Un gasto que no se contabilizaba en el presupuesto para el año 2008 lo que ha supuesto que en el pleno ordinario de diciembre se haya tenido que proceder a un reconocimiento extrajudicial de crédito (es decir lo que se tiene que hacer cuando no se contempla un gasto que luego se hace) por un importe total de 334.695,73€ en concepto de intereses de demora del Ferial, correspondientes a una factura de 5 de marzo de 2008 de 96.220,13€, otra de 5 de septiembre del mismo año de 168.478,37€ y una tercera de 5 de diciembre del 2008 también de 159.997,23€ “todo ello gastos y obligaciones que tenía que hacer el Ayuntamiento y que el gobierno municipal del PP no había tenido en cuenta, por lo que se le tuvo que restar al ya muy mermado presupuesto del 2009” sostiene Lola Ruiz Domenech quien añade “y ahora en 2010 habrá que proceder a otro reconocimiento para afrontar los gastos derivados de este asunto, puesto que la partida que se contemplaba en el presupuesto de 2009 de intereses de demora del ferial es de 1€, por lo que de nuevo, el presupuesto se falsea al no recoger los gastos que se van a tener, algo que con toda probabilidad sucederá también respecto a la partida que se ha contabilizado para el presupuesto de este año de 205.000€, que a todas luces se quedará pequeña, como una bola de nieve que conforme rueda se va haciendo cada día más grande hasta que ahogue al ya asfixiado Ayuntamiento de Granada. Toda una sinrazón de gastos en un ayuntamiento que no tiene ni un céntimo de euro para pagar a sus proveedores con los que mantiene una deuda enorme y a los que causa un perjuicio muy grande”.

Por último la edil de IULV-CA apunta que “este alcalde y el PP han creado un problema a esta ciudad sin que, hasta el momento el momento lo hayan solucionado, al contrario, han provocado nuevos gastos, lo que contribuye para tener la situación de bancarrota que tiene el Ayuntamiento de Granada actualmente” y concluye haciendo un llamamiento a la cordura y a las buenas prácticas, por lo que exige al alcalde que “de la cara y explique a los granadinos y granadinas cómo va a solucionar un problema que él solo ha creado”.
Comentarios:
No hay comentarios
 
 
 
Servicios  
Teleprens@ World, S.L. es editora de www.teleprensa.es periódico digital - España - Depósito Legal AL-61-2006 - ISSN-1885-9984
© Teleprensa World S.L. C/ Padre Alfonso Torres Número 12, CP 04001 ­ ALMERÍA Tfno_950621121 CIF B04260022 Registro Mercantil de ALMERÍA Tomo 323 Folio 67 Sección 8 Hoja 9039
Reservados todos los derechos. Queda prohibida toda reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización desde Teleprensa World SL, incluyendo y en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos.

Teleprensa World, S.L., no se hace responsable de las opiniones de sus colaboradores ni de las reflejadas por sus lectores en los comentarios de noticias o artículos, correspondiendo toda responsabilidad a la persona que realiza tales comentarios o expone esas opiniones.